SociologyZone
подробно о социологии

Анализ динамики безработицы с использованием временных рядов
Страница 1

Материалы и статьи » Статистический анализ и прогнозирование безработицы » Анализ динамики безработицы с использованием временных рядов

1. Расчет аналитических (∆у, Тр, Тпр, |%|) и средних показателей рядов динамики.

Наиболее простым показателем анализа динамики является абсолютный прирост (Dу): ,

где: Dу - абсолютный прирост; уi - текущий уровень ряда; уi - 1 - предшествующий уровень; i - номер уровня.

Цепные коэффициенты роста исчисляются по формуле:

где: К р - коэффициент роста.

Базисные коэффициенты роста исчисляются:

Если коэффициенты роста выражаются в процентах, то их называют темпами роста:

Наряду с коэффициентами роста исчисляются и коэффициенты прироста:

(по цепной системе),

(по базисной системе).

Абсолютные и относительные величины необходимо брать вне отрыва друг от друга. Поэтому большое значение имеет расчет показателя абсолютного значения 1% прироста:

|%|=

Средний абсолютный прирост определяется:

(по цепной системе),

, (по базисной системе).

Средний коэффициент роста, а, следовательно, и прироста:

Средний темп роста представляет собой средний коэффициент роста, выраженный в процентах:

Таблица 1. Расчетная таблица для ∆у, Тр, Тпр,|%|.

год

безработные- всего, тыс.чел.

абсолютн прирост, тыс чел

темп роста, %

темп прироста, %

абс.знач. 1% прироста, тыс.чел.

базис

цепн

базис

цепн

базис

цепн

1992

29,3

-

-

100

-

0

-

-

1993

29,25

-0,05

-0,05

99,83

99,83

-0,171

-0,171

0,29

1994

48,03

18,73

18,78

163,93

164,21

63,93

64,21

0,29

1995

60,06

30,76

12,03

204,98

125,05

104,98

25,05

0,48

1996

66,39

37,09

6,33

226,59

110,54

126,59

10,54

0,60

1997

96,26

66,96

29,87

328,53

144,99

228,53

44,99

0,66

1998

93,59

64,29

-2,67

319,42

97,23

219,42

-2,77

0,96

1999

84,74

55,44

-8,85

289,22

90,54

189,22

-9,46

0,94

2000

92,91

63,61

8,17

317,099

109,64

217,099

9,64

0,85

2001

81,26

51,96

-11,65

277,34

87,47

177,34

-12,54

0,93

2002

69,73

40,43

-11,53

237,99

85,81

137,99

-14,19

0,81

2003

76,85

47,55

7,12

262,29

110,21

162,29

10,21

0,697

2004

67,9

38,6

-8,95

231,74

88,35

131,74

-11,65

0,77

2005

54,13

24,83

-13,77

184,744

79,72

84,744

-20,28

0,68

итого

950,4

-

24,83

-

-

-

-

-

Страницы: 1 2 3 4 5 6


Другое по теме:

Лидеры индекса ИРЧП по годам
2007 — Исландия 2006 — Норвегия 2005 — Норвегия 2004 — Норвегия 2003 — Норвегия 2002 — Норвегия 2001 — Норвегия 2000 — Канада 1999 — Канада 1998 — Канада 1997 — Канада 1996 — Канада 1995 — Канада 1994 — Канада 1993 — Япония 19 ...

Предписанные статусы и роли.
Так как общество представляет собой сложное образование, его институты функционируют эффективно только в том случае, если люди исполняют ежедневно огромное число обязанностей, строго обозначенных внутригрупповыми и межгрупповыми отношения ...

Программа мер по обеспечению выпускной квалификационной работы. Экономическая и социальная значимость внедрения разработанных мероприятий
Предложенный автором данного исследования Проект «Молодежь – опора Нижнекамского муниципального района» позволяет более полно использовать потенциал молодежи и вовлекать заинтересованных лиц в управление социально-экономическими процессам ...